其他案由 (2018)云71执异30号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。根据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项之规定“已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断”,本案异议人官渡国资办所提交证据并不能证明其是榕园小区在建项目的权利人。另外,昆国土官执罚[2016]31号《行政处罚决定书》中载明:“逾期不申请行政复议,不提起行政诉讼,又不履行本行政处罚决定的,我局将依法申请人民法院强制执行”。但异议人并没有提交第七小组自动履行该处罚决定或者昆明市国土资源局向人民法院申请强制执行的相关证据,故该行政处罚决定是否依法执行尚不明确,官渡国资办是否实际占有和控制榕园小区也不能确定,该权利是否合法与真实无法判断。综上,异议人官渡区国资办提出的执行异议不能排除本院查封榕园小区在建工程项目的保全执行行为。综
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。根据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项之规定“已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断”,本案异议人官渡国资办所提交证据并不能证明其是榕园小区在建项目的权利人。另外,昆国土官执罚[2016]31号《行政处罚决定书》中载明:“逾
正文(节选)
昆明铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2018)云71执异30号异议人(案外人):昆明市官渡区人民政府国有资产监督管理办公室。住所地:昆明市官渡区。法定代表人:何梓诚,该办公室主任。委托诉讼代理人:连高鹏,云南八谦律师事务所律师。委托诉讼代理人:鹿斌,云南八谦(昆明新区)律师事务所律师。保全申请人:云南建投第三建设有限公司。住所地:云南省昆明市。法定代表人:吴勇,该公司董事长。委托诉讼代理人:夏……