（2015）黔东刑终字第155号

被告人潘龙清以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取单位数额巨大的财物，其行为已侵犯了公共财产的所有权，构成盗窃罪，被告人潘龙清、杨胜明伙同他人因琐事非法损害公民身体，致人重伤，二被告人的行为已侵犯了公民的身体健康权利，构成故意伤害罪，依法应当追究二上诉人的刑事责任。对上诉人潘龙清的上诉理由，经查：一审认定被告人潘龙清犯盗窃罪的次数为七次，不仅仅基于上诉人本人的供述，同案犯潘富保、吴寿鹏的供述及湖南省长沙市天心区人民法院(2013)天刑初字第425号刑事判决，更有被盗现场堪查笔录，现场提取笔录，同案被告人指认现场笔录，扣押清单及辩论笔录予以证明，并且潘龙清供述也供认自己参与盗窃十一次，以上证据共同指向上诉人潘龙清参与了七次盗窃的犯罪事实，故上诉人及其辩护人提出的潘龙清只参与两起盗窃的上诉理由不能成立。本院不予以采纳。至于辩护人提出的潘龙清本人供述存在讯问地点不合法的问题，因办案机关在依法传讯的12小时内在公安机关办案场所进行讯问，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十六条第二款的规定:犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所进行。但对被送交看守所之前的讯问法律并

被告人潘龙清以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取单位数额巨大的财物，其行为已侵犯了公共财产的所有权，构成盗窃罪，被告人潘龙清、杨胜明伙同他人因琐事非法损害公民身体，致人重伤，二被告人的行为已侵犯了公民的身体健康权利，构成故意伤害罪，依法应当追究二上诉人的刑事责任。对上诉人潘龙清的上诉理由，经查：一审认定被告人潘龙清犯盗窃罪的次数为七次，不仅仅基于上诉人本人的供述，同案犯潘富保、吴寿鹏的供述及湖南省长沙市天心区人民法院(2013)天刑初字第425号刑事判决，更有被盗现场堪查笔录，现场提取笔录，同案被告人指认现场笔录，扣押清单及辩论笔录予以证明，并且潘龙清供述也供认自己参与盗窃十一次，以上证据共同指

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)黔东刑终字第155号原公诉机关贵州省凯里市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘龙清，男，1986年3月14日出生于贵州省黄平县，苗族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2008年8月8日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七年，2012年12月5日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月7日被刑事拘留，同年5月3……