盗窃 （2016）粤03刑终1619号

上诉人陆某学及原审被告人黄某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审被告人黄某、陆某学曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚。陆某学所提上诉意见与其本人及同案被告人黄某在侦查阶段、庭审阶段的供述不符，且不能提供相关线索供查，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　白鉴波审判员　　姜君伟审判员　　黎　峰二〇一六年八月十六日书记员　　谭勉霖 来源：

上诉人陆某学及原审被告人黄某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审被告人黄某、陆某学曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚。陆某学所提上诉意见与其本人及同案被告人黄某在侦查阶段、庭审阶段的供述不符，且不能提供相关线索供查，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　白鉴波审判员　　姜君伟审判员　　黎　峰二〇一六年八月十六日书记员　　谭勉霖 来

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1619号原公诉机关广东省深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆某学，男。2011年11月8日，因犯抢夺罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年1月18日被释放；2012年6月28日，因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年9月21日被释放。原审被告人黄某，男。2012年7月10日,因犯……