虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票 （2019）川05刑申4号

本案因事实不清被本院发回重审一次，在重新审理期间公诉机关进行了补充指控，一审法院重新作出判决后，张庭荣、泸州荣鑫商贸有限公司再次提出上诉，本院已作出终审判决，泸州荣鑫商贸有限公司的相关问题线索不在本案公诉机关指控范围之内，泸州荣鑫商贸有限公司可将相关问题线索向有管辖权的单位报案后另行处理。故本院对上述申诉理由不予采纳。 申诉人泸州荣鑫商贸有限公司所持“二审判决认定持有伪造的发票罪部分中对荣安达公司的认定情形有误”的申诉理由。经核查，张庭荣作为泸县荣安达物流有限公司的负责人，通过购买大量伪造的发票，安排公司员工将票面金额为23284834.20元的247份伪造发票混同进真实发票作为公司记账凭证入账，数量巨大，系单位犯罪，依法应对荣安达公司判处罚金，对荣安达公司的负责人张庭荣在二年以上七年以下有期徒刑并处罚金的幅度内裁量刑罚，该量刑符合法律规定且适当，上述申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律和定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。申诉人泸州荣鑫商贸有限公司所持的申诉理由均不能成立，也不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》

本案因事实不清被本院发回重审一次，在重新审理期间公诉机关进行了补充指控，一审法院重新作出判决后，张庭荣、泸州荣鑫商贸有限公司再次提出上诉，本院已作出终审判决，泸州荣鑫商贸有限公司的相关问题线索不在本案公诉机关指控范围之内，泸州荣鑫商贸有限公司可将相关问题线索向有管辖权的单位报案后另行处理。故本院对上述申诉理由不予采纳。 申诉人泸州荣鑫商贸有限公司所持“二审判决认定持有伪造的发票罪部分中对荣安达公司的认定情形有误”的申诉理由。经核查，张庭荣作为泸县荣安达物流有限公司的负责人，通过购买大量伪造的发票，安排公司员工将票面金额为23284834.20元的247份伪造发票混同进真实发票作为公司记账凭证入

四川省泸州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川05刑申4号 泸州荣鑫商贸有限公司： 你因被判犯虚开用于抵扣税款发票罪一案，不服四川省泸县人民法院（2017）川0521刑初17号刑事判决及本院（2018）川05刑终85号刑事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 你申诉称：1.一、二审判决均判决泸州荣鑫商贸有限公司有罪严重不当。泸州荣鑫商贸有限公司是……