买卖合同纠纷 (2017)皖02民辖终16号
裁判要旨
姚文武诉请李永所归还材料款,双方对合同履行地点没有约定,争议标的为给付货币,姚文武作为接收货币一方,应以其所在地为合同履行地。姚文武的所在地位于安徽省芜湖市弋江区,属于原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权,原审裁定适用法律错误,但裁定结果正确,仍应维持。李永所的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周琴芳 审 判 员 陈永红 代理审判员 徐海军 二〇一七年一月十六日 书 记 员 李 慧 附:本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法
摘要
姚文武诉请李永所归还材料款,双方对合同履行地点没有约定,争议标的为给付货币,姚文武作为接收货币一方,应以其所在地为合同履行地。姚文武的所在地位于安徽省芜湖市弋江区,属于原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权,原审裁定适用法律错误,但裁定结果正确,仍应维持。李永所的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周琴芳 审 判 员 陈永红 代理审判
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖02民辖终16号 上诉人(原审被告):李永所,男,1966年4月18日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被上诉人(原审原告):姚文武,男,1968年8月19日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 上诉人李永所因与被上诉人姚文武买卖合同纠纷一案,不服安徽省芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3211号管辖权异议裁定,向本院提出上诉。 李……