（2013）信中法民终字第56号

原告和被告董某甲虽按农村风俗举行婚礼并同居生活，但未办理结婚登记手续，两人之间系同居关系，可自行解除。二被告基于农村风俗从原告处得到见面礼6600元、彩礼款80000元合计86600元，依法应当返还。但考虑到原告和被告董某甲已举行婚礼并同居生活，可酌情返还。因此，对原告要求二被告返还彩礼请求中的合理部分，本院予以支持。对原告要求被告返还购买“三金”款和手机款的请求，因该物品是原告送给被告董某甲个人使用的私人物品，应视为赠与。此，对原告的该项请求，本院不予支持。对原告要求被告董某甲返还过节礼的请求，因属于双方礼尚往来，应不予返还。因此，对原告的该项请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、被告董某甲、董某乙于本判决生效后五日内一次性返还原告李某甲彩礼款人民币51960元。二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。如果未按照本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元，由被告

原告和被告董某甲虽按农村风俗举行婚礼并同居生活，但未办理结婚登记手续，两人之间系同居关系，可自行解除。二被告基于农村风俗从原告处得到见面礼6600元、彩礼款80000元合计86600元，依法应当返还。但考虑到原告和被告董某甲已举行婚礼并同居生活，可酌情返还。因此，对原告要求二被告返还彩礼请求中的合理部分，本院予以支持。对原告要求被告返还购买“三金”款和手机款的请求，因该物品是原告送给被告董某甲个人使用的私人物品，应视为赠与。此，对原告的该项请求，本院不予支持。对原告要求被告董某甲返还过节礼的请求，因属于双方礼尚往来，应不予返还。因此，对原告的该项请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第56号上诉人（原审原告）李某甲。被上诉人（原审被告）董某甲。被上诉人（原审被告）董某乙。上诉人李某甲与被上诉人董某甲、董某乙婚约财产纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2012）淮民初字第531号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某甲的委托代理人，被上诉人董某甲、董某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终……