合伙协议纠纷 (2019)苏03民终2852号
裁判要旨
双方之间合伙关系成立。现双方均同意终止合伙协议,应予以准许。根据双方2014年2月8日合伙确认书约定,合伙终止时,应按收取债权、清偿合伙债务、返还投资、按投资比例分配剩余财产的顺序进行清算。综合分析如下:一、关于共同债权:双方均认可合伙体无共同债权,该项内容不予理涉。二、关于合伙体债务:关于2011年6月9日的420万元借款,双方均认可为合伙体共同债务,亦予以确认。关于2012年6月12日朱大伟以个人名义向邮储银行邳州支行所贷的69万元。根据查明的事实,该款朱大伟将已打入王斌账户。虽然王斌认为系朱大伟的个人投资款,但其作为账目管理人,并未提供相应的账目记录供审查,也未提供其他证据证明该款系朱大伟个人投资款,故该笔款项认定为合伙体共同债务。这与2013年4月29日王斌出具的内容为“至4月收至2013年4月服装店余额清邮局三次拨款清信用社二次贷款清王斌2013年4月29日”的清单也能够相互印证。关于2013年4月25日朱大伟以个人名义向邮储银行邳州支行所贷的73万元。根据查明的事实,该款朱大伟于2013年4月28日、4月29日向王斌转款30万元、25万元,合计55万元。结合王斌、朱大伟对于
摘要
双方之间合伙关系成立。现双方均同意终止合伙协议,应予以准许。根据双方2014年2月8日合伙确认书约定,合伙终止时,应按收取债权、清偿合伙债务、返还投资、按投资比例分配剩余财产的顺序进行清算。综合分析如下:一、关于共同债权:双方均认可合伙体无共同债权,该项内容不予理涉。二、关于合伙体债务:关于2011年6月9日的420万元借款,双方均认可为合伙体共同债务,亦予以确认。关于2012年6月12日朱大伟以个人名义向邮储银行邳州支行所贷的69万元。根据查明的事实,该款朱大伟将已打入王斌账户。虽然王斌认为系朱大伟的个人投资款,但其作为账目管理人,并未提供相应的账目记录供审查,也未提供其他证据证明该款系朱大
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终2852号上诉人(原审被告):朱大伟,男,1977年12月20日生,汉族,住邳州市。委托代理人:朱志增,江苏大运河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王斌,男,1987年6月3日生,汉族,住邳州市。委托诉讼代理人:蒋春林,江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱军,江苏彭邦律师事务所实习律师。上诉人朱大伟因与被上诉人王斌合伙协议纠……