民间借贷纠纷 （2019）京02民终14080号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈亚芹作为一名完全民事行为能力人，应明知在欠条等凭证上签字的后果，华跃腾飞公司抗辩称欠条中“华跃腾飞混泥土搅拌站有限公司”名称错误，根据一般认知及欠条所盖公章可以认定为笔误。该份欠条上既有陈亚芹的签字又加盖有华跃腾飞公司公章，陈亚芹当时又负责公司财务工作，现张凤军以该份欠条向华跃腾飞公司主张垫付的工资具有事实与法律依据。债务应当清偿，华跃腾飞公司应给付张凤军该笔垫付款。对于陈亚芹称其未获得出具该份借条的授权，系其个人行为，与华跃腾飞公司的抗辩，综合考虑该份欠条出具形式及陈亚芹的工作身份，法院对该抗辩理由不予认可。对于张凤军主张逾期利息一项，双方未约定还款日期，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，故华跃腾飞公司主张已过诉讼时效的抗辩理由并不成立，自向华跃腾飞公司送达起诉状等材料之日（2019年6月25日）为到期之日。张凤军主张按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至华跃腾飞公司实际还清款项之日并无不当。综

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈亚芹作为一名完全民事行为能力人，应明知在欠条等凭证上签字的后果，华跃腾飞公司抗辩称欠条中“华跃腾飞混泥土搅拌站有限公司”名称错误，根据一般认知及欠条所盖公章可以认定为笔误。该份欠条上既有陈亚芹的签字又加盖有华跃腾飞公司公章，陈亚芹当时又负责公司财务工作，现张凤军以该份欠条向华跃腾飞公司主张垫付的工资具有事实与法律依据。债务应当清偿，华跃腾飞公司应给付张凤军该笔垫付款。对于陈亚芹称其未获得出具该份借条的授权，系其个人行为，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14080号上诉人（原审被告）：北京华跃腾飞混凝土有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇大生庄村委会东500米。法定代表人：任洪均，总经理。委托诉讼代理人：陈亚芹，女，北京华跃腾飞混凝土有限责任公司工作人员。委托诉讼代理人：范宗利，男，北京华跃腾飞混凝土有限责任公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张凤军，男，1975年6月9日出生，汉……