提供劳务者受害责任纠纷 （2019）皖18民终1708号

公民的生命健康权受法律保护。本案争议焦点为胡道清与郑梅之间是否系雇佣关系。郑梅称其将拆除工程发包给气割工，胡道清系气割工雇佣的。但依据查明事实及气割工毛春风及工地小工左某、吴某的出庭证言来看，郑梅支付气割工300元至350元每天，支付小工150元每天，每个人均是按天与郑梅结算工资，且郑梅亦未提供证据证明其将工程承包给哪一个气割工。工地上需要小工，郑梅也认可其请了有小工，只是不知道谁将她雇请的小工替换掉了，对他人找来胡道清做小工，郑梅是清楚的，并支付其工资，故双方之间是雇佣关系。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。胡道清因本起事故造成的经济损失经核算如下：1.医疗费：22292.77元，加上后续治疗费7000元，合计29292.77元；2.住院伙食补助费：18元/天×14天=252元；3.营养费：18元/天×90天=1620元；4.护理费：（住院期间护理费3000元）+123元/天×（90－14）天＝12348元；5.残疾赔偿金：13996元/年×9年×10%＝12596.40元；6.误工费，胡道清未提供证据证明其误工费情况，对其误工费结合其户籍性质及其

公民的生命健康权受法律保护。本案争议焦点为胡道清与郑梅之间是否系雇佣关系。郑梅称其将拆除工程发包给气割工，胡道清系气割工雇佣的。但依据查明事实及气割工毛春风及工地小工左某、吴某的出庭证言来看，郑梅支付气割工300元至350元每天，支付小工150元每天，每个人均是按天与郑梅结算工资，且郑梅亦未提供证据证明其将工程承包给哪一个气割工。工地上需要小工，郑梅也认可其请了有小工，只是不知道谁将她雇请的小工替换掉了，对他人找来胡道清做小工，郑梅是清楚的，并支付其工资，故双方之间是雇佣关系。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。胡道清因本起事故造成的经济损失经核算如下：1.医

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖18民终1708号上诉人（原审原告）：胡道清，男，1948年9月13日出生，汉族，农村居民，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：王桥，安徽周振华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑梅，女，1970年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：郑在城，宁国市西津街道法……