买卖合同纠纷 （2016）粤03民终13378号

本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，美仑公司向路畅公司采购产品，路畅公司、美仑公司之间由此形成买卖合同法律关系，双方应当按照协议的约定全面履行自己的义务。路畅公司主张美仑公司拖欠其货款143558元，但其提交的2012年1月之后的对账单系其单方制作，未经美仑公司确认，美仑公司也不认可路畅公司主张的事实，路畅公司也未能提交进一步的证据证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果。因双方未在法院指定的期限内对账，法院根据现有证据无法采纳路畅公司主张的事实。因此，路畅公司要求美仑公司向其支付货款143558元及利息、律师费的诉讼请求，事实依据不足，均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回路畅公司的全部诉讼请求。本案受理费1808.70元，由路畅公司负担。本案在审理过程中，路畅公司将其上诉请求第二项变更为：改判由美仑公司支付货款本金141458元、支付欠付货款利息11969元（从2014年4月1日起算至2016年3月1日共23个月，此后连续计算至美仑公司实际付款之日止

本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，美仑公司向路畅公司采购产品，路畅公司、美仑公司之间由此形成买卖合同法律关系，双方应当按照协议的约定全面履行自己的义务。路畅公司主张美仑公司拖欠其货款143558元，但其提交的2012年1月之后的对账单系其单方制作，未经美仑公司确认，美仑公司也不认可路畅公司主张的事实，路畅公司也未能提交进一步的证据证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果。因双方未在法院指定的期限内对账，法院根据现有证据无法采纳路畅公司主张的事实。因此，路畅公司要求美仑公司向其支付货款143558元及利息、律师费的诉讼请求，事实依据不

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终13378号上诉人（原审原告）：深圳市路畅科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区海天一路11号5栋C座8楼、9楼，组织机构代码：79256453-2。法定代表人：郭秀梅，董事长。委托代理人：艾华，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州美仑汽车用品有限公司，住所地：广东省广州市越秀区永福路3号三栋15楼自编1508房，……