承揽合同纠纷 （2019）甘0623民初1367号
裁判要旨
本案的争议焦点可归纳为：1.原告景永安与各被告之间是否存在合同关系；2.原告景永安主张的装潢装修费用应否得到支持。 针对上述争议焦点，分析如下： 1.原告景永安与各被告之间是否存在合同关系；根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”的规定，被告张泓波、李传珠挂靠在被告甘肃恒安装饰工程有限公司名下，对甘肃恒安装饰工程有限公司与被告中国移动通信集团甘肃有限公司所签定的《中国移动甘肃省营业厅装修施工采购合同》中的工程项目进行施工，后被告李传珠又将本案涉诉工程和部分其他地区的装修工程转包给原告景永安进行装修，双方虽未签订书面合同，但原告景永安为本案涉诉工程的实际施工人，且被告李传珠向原告支付250000元工程款的事实能够证明原告景永安与被告张泓波、李传珠存在事实上的承揽合同关系。 而被告中国移动通信集团甘肃有限公司与被告甘肃恒安装饰工程有限公司所签订的《中国移动甘肃省营业厅装修施工采购合同》只能约束合同双方当事人，根据合同的相对性原则，原告景永安与被告中国移动通信集团甘肃有限公司、甘肃恒安装饰工程有限公司不存在合同关系。 故原告景永安要求被告中国移动通信集团甘
摘要
景永安与中国移动通信集团甘肃有限公司、甘肃恒安装饰工程有限公司等承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0623民初1367号 原告：景永安，男，汉族，大专文化，户籍所在地甘肃省定西市安定区，现住兰州市城关区。 委托诉讼代理人：苏钰人，兰州黄河律师事务所律师。 被告:中国移动通信集团甘肃有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河西路**。 法定代表人：彭晓川，总经理。 委托诉讼代理人：冀文元，男，住甘肃省兰州市城关区，系中国移动通……