民间借贷纠纷 （2016）苏09民终3661号

合法的借贷关系受法律保护。刘顺洋、李芹向金艳借款，有其出具的借条为证，应负清偿责任。刘顺洋与李芹系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，李芹未能举证证明该笔债务为刘顺洋的个人债务，故李芹应承担共同清偿责任。周俊洪为刘顺洋、李芹借款提供担保，应承担连带清偿责任。金艳主张按月息2%计算利息，因2014年11月15日刘顺洋向金艳出具的证明中注明月息2%，应视为对上述借款的利息的约定，因月息2%超出了中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，对超出部分一审法院不予支持。故金艳主张的利息一审法院支持从2014年11月15日起至实际给村之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。周俊洪未对约定的利息进行担保，故对利息部分不应承担连带偿还责任。周俊洪辩称其在借据中签字是见证，不是担保，不符合本案已查明的事实，对其辩称一审法院不予支持。刘顺洋、李芹经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证质证的权利，应承担相应的法律后果。判决：一、刘顺洋、李芹于判决生效后十日内共同偿还金艳借款50万元及利息（从2014年11月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算），周

合法的借贷关系受法律保护。刘顺洋、李芹向金艳借款，有其出具的借条为证，应负清偿责任。刘顺洋与李芹系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，李芹未能举证证明该笔债务为刘顺洋的个人债务，故李芹应承担共同清偿责任。周俊洪为刘顺洋、李芹借款提供担保，应承担连带清偿责任。金艳主张按月息2%计算利息，因2014年11月15日刘顺洋向金艳出具的证明中注明月息2%，应视为对上述借款的利息的约定，因月息2%超出了中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，对超出部分一审法院不予支持。故金艳主张的利息一审法院支持从2014年11月15日起至实际给村之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。周俊洪未对约定的

{C} 江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏09民终3661号 上诉人（原审被告）：周俊洪，男，1960年7月3日生，汉族，住建湖县。 委托诉讼代理人：赵文进，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：金艳，女，1978年11月22日生，汉族，住建湖县。 委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。 原审被告：刘顺洋，男，1969年12月30日生，……