建设工程施工合同纠纷 （2016）鄂01民终6946号

黄建集团与黄陂滠口街道办签订的《工程代建协议》、《建筑工程施工合同》、《施工补充协议》是当事人的真实意思表示，因未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效受法律保护。黄建集团除履行代建协议约定的义务外，还对案涉项目的建筑工程（含合同外新增部分）实际进行了施工，且黄陂滠口街道办予以认可，并同意按审计审核的造价进行结算。黄陂滠口街道办未按合同的约定按时向黄建集团支付代建费已构成违约，应承担相应的民事责任，因此黄建集团请求黄陂滠口街道办支付建筑工程代建费及逾期付款损失的诉讼请求予以支持。因黄建集团对案涉项目工程实际进行施工，已与黄陂滠口街道办签订合同或协议，表明双方对原代建协议约定的内容进行了变更，系双方对民事权利的自由处分，没有违反诚实信用和公平原则。黄陂滠口街道办的抗辩理由无事实依据和法律依据，不予采纳。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及第一百零七条之规定，判决：黄陂滠口街道办向黄建集团支付建筑工程代建费人民币4505990.96元及逾期付款损失566495.68元（暂计算至2016年4月18日，后续损失，以合同约定的代建费的支付比例确定的数额为基数，自20

黄建集团与黄陂滠口街道办签订的《工程代建协议》、《建筑工程施工合同》、《施工补充协议》是当事人的真实意思表示，因未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效受法律保护。黄建集团除履行代建协议约定的义务外，还对案涉项目的建筑工程（含合同外新增部分）实际进行了施工，且黄陂滠口街道办予以认可，并同意按审计审核的造价进行结算。黄陂滠口街道办未按合同的约定按时向黄建集团支付代建费已构成违约，应承担相应的民事责任，因此黄建集团请求黄陂滠口街道办支付建筑工程代建费及逾期付款损失的诉讼请求予以支持。因黄建集团对案涉项目工程实际进行施工，已与黄陂滠口街道办签订合同或协议，表明双方对原代建协议约定的内容进行了变

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终6946号上诉人（原审被告）：武汉市黄陂区人民政府滠口街道办事处，住所地：武汉市黄陂区滠口街。法定代表人：邱喜生，该办事处主任。委托诉讼代理人：彭海涛，湖北人从众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市黄陂建筑集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川向阳大街213号。法定代表人：张代金，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁原，湖北天泓律……