（2015）昆民三终字第124号

被告江尾社区居委会作为农村基层自治组织，可以依法就土地补偿款制定分配方案。本案原、被告之间争议的实质系对被告所制定的土地补偿款分配方案的争议，不属于法院的受案范围。据此，一审法院根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：“驳回原告李云贵的起诉。” 宣判后，上诉人李云贵不服一审裁定，向本院提起上诉。 本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据本案查明的案件事实，本案诉争的征地补偿款在上诉人李云贵起诉前已分配到李云贵名下，并由被上诉人江尾社区居委会保管，故本案争议的法律关系系保管款项的返还纠纷，属于人民法院民事诉讼的受案范围，一审法院驳回当事人起诉适用法律错误。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

被告江尾社区居委会作为农村基层自治组织，可以依法就土地补偿款制定分配方案。本案原、被告之间争议的实质系对被告所制定的土地补偿款分配方案的争议，不属于法院的受案范围。据此，一审法院根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：“驳回原告李云贵的起诉。” 宣判后，上诉人李云贵不服一审裁定，向本院提起上诉。 本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人

云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）昆民三终字第124号 上诉人（原审原告）李云贵，男，1968年2月9日出生，汉族，昆明市人，住昆明市呈贡区。 诉讼代理人刘舒、刘涛，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）昆明市呈贡区斗南街道办事处江尾社区居民委员会。 住所：昆明市呈贡区斗南街道办事处江尾社区居民委员会。 负责人姚宗敏。 诉讼代理人田志国，呈贡区斗南街……