（2015）长中刑二终字第00618号

被告人刘海峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃财物数额超过数额较大标准的百分之五十，且曾因盗窃犯罪被判处过刑罚，应认定为盗窃财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘海峰在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘海峰归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；有劣迹，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，原审法院判决：被告人刘海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人刘海峰上诉提出：1、原审判决对其量刑过重；2、一审庭审中没有给予其最后陈述权。经审理查明，原审判决认定上诉人刘海峰犯盗窃罪的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的证据有：（1）被害人贺某的陈述证明，其系波特曼宾馆的老板。2015年4月27日中午，其发现自己包内的1010元现金不见了，其随即调看了宾馆的监控，发现当日4时许，住在宾馆8116房名叫刘海峰的男子进了其房间两次，其怀疑是该男子偷了其的钱，遂报警。同月20日凌晨的时候，其房间的400元也被人偷了。（2）公安机关出具的作案现场照片及上诉人刘海峰作案时的

被告人刘海峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃财物数额超过数额较大标准的百分之五十，且曾因盗窃犯罪被判处过刑罚，应认定为盗窃财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘海峰在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘海峰归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；有劣迹，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，原审法院判决：被告人刘海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人刘海峰上诉提出：1、原审判决对其量刑过重；2、一审庭审中没有给予其最后陈述权。经审理查明，原审判决认定上诉人刘海

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00618号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘海峰，曾用名刘峰，无业。因犯盗窃罪于2014年6月被浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人刘……