承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）益法民一终字第577号

农村集体经济组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。但村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付应得的相应份额。郭爱平、刘甲、刘某某自出生户口一直在新颜村四组，从未迁出。新颜村四组通过的村民代表决议决定按80％比例分给郭爱平、刘甲、刘某某土地补偿费同《中华人民共和国妇女权益保障法》的规定相抵触，侵害了郭爱平、刘甲、刘某某的合法权益，故郭爱平、刘甲、刘某某要求新颜村四组支付余欠征收款830.1元的诉讼请求，应予以支持。刘长春于2008年因婚姻关系迁入新颜村四组，但迁入之前其自愿签订了“入户协议”，承诺不享受本组内的任何待遇，包括土地征收款、田地分配等。刘长春签订的该“入户协议”，系其真实意思的表示，无悖于法，合法有效。故对于刘长春要求分配征地款的诉讼请求，应不予支持。对于刘长春要求新颜村四组承担本案其他费用（诉讼费、资料费、精神损失费等）5000元的诉讼请求，因无事实和法律依据，应不予支持

农村集体经济组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。但村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付应得的相应份额。郭爱平、刘甲、刘某某自出生户口一直在新颜村四组，从未迁出。新颜村四组通过的村民代表决议决定按80％比例分给郭爱平、刘甲、刘某某土地补偿费同《中华人民共和国妇女权益保障法》的规定相抵触，侵害了郭爱平、刘甲、刘某某的合法权益，故郭爱平、刘甲、刘某某要求新颜村四组支付余欠征收款830.1元的

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民一终字第577号上诉人（原审原告）刘长春。上诉人（原审原告）郭爱平，系刘长春之妻。上诉人（原审原告）刘甲，系刘长春之女。上诉人（原审原告）刘某某，系刘长春之女。上述三上诉人之共同委托代理人刘长春，系本案另一上诉人。被上诉人（原审被告）南县南洲镇新颜村民委员会。法定代表人孟祥国，该村村长。被上诉人（原审被告）南县南洲镇新颜村第四村民小组。负……