（2015）浙嘉行终字第65号
裁判要旨
实质性化解行政争议是行政审判工作的价值取向，双方当事人在人民法院裁判前庭外自愿和解并解决了纠纷，且上诉人撤回上诉的处分诉讼权利行为不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人嘉兴市丽人广告装饰有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人嘉兴市丽人广告装饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 樊钢剑审 判 员 张波诚代理审判员 张 红二〇一七年六月六日书 记 员 张靖怡 搜索“”
摘要
实质性化解行政争议是行政审判工作的价值取向，双方当事人在人民法院裁判前庭外自愿和解并解决了纠纷，且上诉人撤回上诉的处分诉讼权利行为不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人嘉兴市丽人广告装饰有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人嘉兴市丽人广告装饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 樊钢剑审 判 员 张波诚代理审判员 张 红二〇一七年六月六日书 记 员 张靖怡 搜索“”
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙嘉行终字第65号上诉人（原审原告）嘉兴市丽人广告装饰有限公司，住所地嘉兴市秀洲区油车港镇乐源路123号110室。法定代表人鲁惠英，总经理。委托代理人居娴，上海申闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）嘉善县大云镇人民政府，住所地嘉善县大云镇云寺路。法定代表人王枕旦，镇长。委托代理人季彪，浙江思贤律师事务所律师。本院在审理上诉人嘉兴市丽人广告装饰……