(2017)沪03刑初113号
裁判要旨
被告人赵玉林违反中华人民共和国海关法和野生动物保护相关法律、法规,知是国家禁止进出口的珍贵动物制品,仍逃避海关监管,非法携带入境,动物制品价值达36万余元,其行为已构成走私珍贵动物制品罪,依法应予惩处。公诉机关的起诉指控,事实清楚,证据确凿,指控的事实和罪名均成立,本院予以支持。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定:罪行未被有关部门、司法机关发觉,仅因形迹可疑被盘问、教育后,主动交代了犯罪事实的,应当视为自动投案,但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的,不能认定为自动投案。被告人赵玉林携带珍贵动物制品入境时,海关执法人员使用X光机已经在其携带的行李中发现可疑动物制品影像,赵在海关执法人员从其衣裤口袋内查出象牙制品后予以承认,但在海关执法人员开箱查获奶粉罐和纸质酒盒后谎称里面只有奶粉和酒,未如实交代内有象牙制品。赵的行为不符合仅因形迹可疑被有关部门盘问、教育后主动交代的情形,不具有成立自首所要求的投案自动性和认罪主动性,依法不应认定构成自首。辩护人提出的相关意见,本院不予采纳。但赵的行为应依法认定属如实供述自己的罪行,可
摘要
被告人赵玉林违反中华人民共和国海关法和野生动物保护相关法律、法规,知是国家禁止进出口的珍贵动物制品,仍逃避海关监管,非法携带入境,动物制品价值达36万余元,其行为已构成走私珍贵动物制品罪,依法应予惩处。公诉机关的起诉指控,事实清楚,证据确凿,指控的事实和罪名均成立,本院予以支持。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定:罪行未被有关部门、司法机关发觉,仅因形迹可疑被盘问、教育后,主动交代了犯罪事实的,应当视为自动投案,但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的,不能认定为自动投案。被告人赵玉林携带珍贵动物制品入境时,海关执法人员使用X
正文(节选)
上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)沪03刑初113号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人赵玉林,男,1962年8月27日生,汉族,住河南省南阳市。辩护人沈鑫、王越霆,上海都邦律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分诉刑诉〔2017104号起诉书指控被告人赵玉林犯走私珍贵动物制品罪,于2017年11月10日向本院提起公诉。本院于同月14日受理立案,依法组成合议庭,公开……