侵害发明专利权纠纷 (2018)浙02民初2276号

案号
(2018)浙02民初2276号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
侵害发明专利权纠纷
年份
2019
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2019-08-19

裁判要旨

被告埃盎公司在得知涉诉后,向本院提交证据并参加了第二次庭审,并不违反法律规定,对其提交的两份公证书的真实性,本院予以认定。至于该证据能否证明被告埃盎公司的证明目的,本院在说理部分另行阐述。 被告埃美柯公司为证明其辩称理由,提供了以下证据: 1.美国专利文件、《建筑给水排水工程(第六版)》、《建筑设备安装与识图》和《塑料装备与加工技术》,拟证明涉案专利不具有新颖性和创造性,当属无效专利,原告提起本案诉讼缺少权利基础且被诉侵权技术方案属于现有技术,不构成专利侵权; 2.部分埃美柯产品综合样本(2010年、2012年、2013年)、经销商淘宝网销售记录、(2018)浙甬业证民字第10248号公证书(埃美柯官网后台上传日志)、部分产品设计图纸、产品销售部分发票,拟证明被诉侵权产品早于涉案专利申请日前,即已生产并公开销售的事实; 3.持法院调查令向浙江淘宝网络有限公司调取的2013年订单号为465535928518166的埃美柯BP601地漏销售记录相关情况(淘宝公司的复函及光盘一张),拟证明交易快照内容不可更改,被诉侵权产品早于涉案专利申请日前即已生产并公开销售; 4.印刷合同、增值税发票、说

摘要

被告埃盎公司在得知涉诉后,向本院提交证据并参加了第二次庭审,并不违反法律规定,对其提交的两份公证书的真实性,本院予以认定。至于该证据能否证明被告埃盎公司的证明目的,本院在说理部分另行阐述。 被告埃美柯公司为证明其辩称理由,提供了以下证据: 1.美国专利文件、《建筑给水排水工程(第六版)》、《建筑设备安装与识图》和《塑料装备与加工技术》,拟证明涉案专利不具有新颖性和创造性,当属无效专利,原告提起本案诉讼缺少权利基础且被诉侵权技术方案属于现有技术,不构成专利侵权; 2.部分埃美柯产品综合样本(2010年、2012年、2013年)、经销商淘宝网销售记录、(2018)浙甬业证民字第10248号公证书(

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙02民初2276号 原告:昆明群之英科技有限公司,住所地:云南省昆明市官渡区官渡园内宸瑞.现代五金机电中心B6幢商铺4。 法定代表人:林国强,该公司董事长。 委托诉讼代理人:何东阳,云南凌云律师事务所律师。 委托诉讼代理人:范严生,国浩律师(昆明)事务所律师。 被告:上海埃盎商贸有限公司,住所地:上海市奉贤区青村镇姚家村******。 法……