借款合同纠纷 （2021）晋03民终533号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”。原告提供的证据不能证明《贷款合同》中约定的50000元发放到被告赵喜柱手中，故原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告中和农信公司的诉讼请求。 本院二审审理查明：2019年7月25日，赵喜柱与浙江网商银行签订《贷款合同》，合同对贷款金额、贷款利率、还款方式、还款日期和期限等作了约定。其中，《贷款合同》第八条约定：“发生以下任一情形时，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期：1.借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的；”第十五条第二款“违约救济措施”约定：“如借款人出现本条第一款所述之任何违约情形，或违背借款人在本合同项下其他任何义务、陈述、保证或承诺的，贷款人和/或推荐人有权采取下列一项或多项措施，包括但不限于：3.自主决定本合同、以及借款人与贷款人或推荐人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿”。《贷款合同》第十一条（二）违约金约定，“本合同项下贷款本息和/或咨询费逾期

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”。原告提供的证据不能证明《贷款合同》中约定的50000元发放到被告赵喜柱手中，故原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告中和农信公司的诉讼请求。 本院二审审理查明：2019年7月25日，赵喜柱与浙江网商银行签订《贷款合同》，合同对贷款金额、贷款利率、还款方式、还款日期和期限等作了约定。其中，《贷款合同》第八条约定：“发生以下任一情形时，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期：1.借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的；”

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终533号 上诉人（原审原告）：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓波、赵倩影，公司员工。 被上诉人（原审被告）：赵喜柱，男，汉族，住盂县。 被上诉人（原审被告）：李凤英，女，汉族，住盂县。 被上诉人（原审被告）：王建国，男，汉族，住盂县。 关……