（2015）吕民一终字第784号

上诉人财保公司与被上诉人曹成林之间形成保险合同关系，双方均应按照合同履行约定义务。本案交通事故发生后，被上诉人曹成林作为侵权人先行承担了侵权赔偿责任，依法有权依照保险合同向上诉人财保公司主张赔偿责任。关于上诉人财保公司应否赔偿精神损害抚慰金的问题。本院认为，被上诉人曹成林在本案交通事故发生后，对受害人王吉连家属进行了赔偿，赔偿项目包括精神损害抚慰金。上诉人财保公司主张本案系基于刑事案件提起的民事赔偿，故不承担精神损害抚慰金赔偿责任。因本案交通事故发生后，山西省方山县人民检察院对高晓军作出方检刑不诉（2015）6号不起诉决定书，被上诉人曹成林在赔偿受害人家属后依据保险合同关系提起诉讼，故本案属普通民事诉讼，而非刑事附带民事诉讼，亦不属于刑事案件审结后，被害人另行提起的精神损害赔偿民事诉讼。精神损害抚慰金制度的立法目的系对受害人及其家属遭受的精神痛苦进行抚慰，本案交通事故侵权人高晓军未受到刑事处罚，依法应通过精神损害抚慰金方式对受害人家属进行抚慰。上诉人财保公司关于不赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。关于本案残疾赔偿金、丧葬费计算标准的问题。本院认为，死亡赔偿金按照受

上诉人财保公司与被上诉人曹成林之间形成保险合同关系，双方均应按照合同履行约定义务。本案交通事故发生后，被上诉人曹成林作为侵权人先行承担了侵权赔偿责任，依法有权依照保险合同向上诉人财保公司主张赔偿责任。关于上诉人财保公司应否赔偿精神损害抚慰金的问题。本院认为，被上诉人曹成林在本案交通事故发生后，对受害人王吉连家属进行了赔偿，赔偿项目包括精神损害抚慰金。上诉人财保公司主张本案系基于刑事案件提起的民事赔偿，故不承担精神损害抚慰金赔偿责任。因本案交通事故发生后，山西省方山县人民检察院对高晓军作出方检刑不诉（2015）6号不起诉决定书，被上诉人曹成林在赔偿受害人家属后依据保险合同关系提起诉讼，故本案属普

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第784号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临县支公司，住所地山西省临县临泉镇东关街233号。负责人陈小军，经理。委托代理人张翠芳，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹成林，山西省临县湍水头镇薛家山村87号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临县支公司（以下简称财保公司）因与被上诉人曹成林责任保险合同纠纷一案，不……