（2017）甘02行初27号

第三人张某的病历经生效民事判决确认采纳，作为判定周大英对张军的损害后果不承担民事赔偿责任的依据。对原告的投诉信访事项，被告高台县卫计委作出高卫计发〔2016〕165号答复，对原告不服该答复提出的复查申请，高台县政府作出《申请复查不予受理告知书》，对原告的权利义务均未产生实际性影响。《信访条例》第三十五条规定,信访人对复查意见不服的,可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。该内容明确了信访人不服复查意见的法定救济渠道。原告对二被告作出的答复和不予受理告知书均不服提起撤销主张的情形下，同时提出确认二被告行政不作为违法和要求判令二被告限期答复和处理其信访诉求的诉请，诉请之间明显存在矛盾，原告提出的确认不作为违法和要求限期处理信访诉求的诉讼请求无事实根据，不符合提起行政诉讼的条件。原告请求确认二第三人高台县人民医院、张某分别向张掖市中级人民法院和高台县人民法院提供的病例为虚假病例的诉讼请求，不属于行政审判权限范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项、第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告

第三人张某的病历经生效民事判决确认采纳，作为判定周大英对张军的损害后果不承担民事赔偿责任的依据。对原告的投诉信访事项，被告高台县卫计委作出高卫计发〔2016〕165号答复，对原告不服该答复提出的复查申请，高台县政府作出《申请复查不予受理告知书》，对原告的权利义务均未产生实际性影响。《信访条例》第三十五条规定,信访人对复查意见不服的,可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。该内容明确了信访人不服复查意见的法定救济渠道。原告对二被告作出的答复和不予受理告知书均不服提起撤销主张的情形下，同时提出确认二被告行政不作为违法和要求判令二被告限期答复和处理其信访诉求的诉请，诉请之

甘肃省嘉峪关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）甘02行初27号原告周大英，男，汉族。被告高台县卫生和计划生育委员会，住所地甘肃省高台县城关镇湿地新区。法定代表人宋文龙，该委主任。委托代理人吴三雄，该委副主任。委托代理人桑占荣，甘肃鑫星律师事务所律师。被告高台县人民政府，住所地甘肃省高台县城关镇县府东街。法定代表人刘伟红，该县县长。委托代理人王强，该县副县长。委托代理人侯学军，甘肃誉西律师……