（2015）穗中法行终字第368号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案两原告于2011年11月29日已领取了涉案的结婚证，故其应当在2011年已经知道结婚证的内容，但其于2014年才向原审法院提起诉讼，已超过了上述规定的2年法定起诉期限，对其起诉应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，原审法院裁定驳回原告周汉强、龙妙玲的起诉。上诉人周汉强、龙妙玲不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、两上诉人于1986年8月12日已经登记结婚，因遗失结婚证于2011年11月29日前往被上诉人处补领，但被上诉人错误地为上诉人补办结婚证，这样使两上诉人变成在婚姻期间违反计划生育政策需要支付巨额罚款。2、上诉人于2014年办理户口随夫迁入广州时被告知违反计划生育政策，才知道
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案两原告于2011年11月29日已领取了涉案的结婚证，故其应当在2011年已经知道结婚证的内容，但其于2014年才向原审法院提起诉讼，已超过了上述规定的2年法定起诉期限，对其起诉应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第六
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）穗中法行终字第368号上诉人（原审原告）：周汉强，地址：广州市。上诉人（原审原告）：龙妙玲，地址同上。两上诉人的共同委托代理人：周俊杰，地址同上。被上诉人（原审被告）：广州市越秀区民政局，地址：广州市六榕路127号。法定代表人：张雅丽，职务：局长。委托代理人：李劲、叶文亮，该局工作人员。上诉人周汉强、龙妙玲不服广州市越秀区人民法院（2014）穗……