民间借贷纠纷 （2015）长中民二终字第07475号

合法的民间借贷关系受法律保护，而民间借贷合同具有实践性特征，合同成立，不仅要当事人的合意，还要有交付钱款的事实。特别对于大额的借款，借款人应当证明其交付借款的事实。本案中，在邓云丽、陈演习双方恋爱期间，虽陈演习向邓云丽出具借条，并就还款事宜另行达成协议，因借款金额达400000元之巨，因此，对邓云丽所述借款事实，仅凭本案中的借条和协议，法院难以认定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第五条：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的事实承担举证责任……”之规定，邓云丽应当对交付借款的事实承担举证责任。现邓云丽所述上述借款除了其中10000元系邓云丽转账给案外人倪立志（邓云丽认为该款由案外人倪立志取现给陈演习，陈演习对此不予认可），其余390000元均为现金形式支付。邓云丽向法院提交邓云丽、陈演习恋爱期间，邓云丽曾经使用的上述3个银行账号流水，涉案金额共计398697.38元。邓云丽亦表

合法的民间借贷关系受法律保护，而民间借贷合同具有实践性特征，合同成立，不仅要当事人的合意，还要有交付钱款的事实。特别对于大额的借款，借款人应当证明其交付借款的事实。本案中，在邓云丽、陈演习双方恋爱期间，虽陈演习向邓云丽出具借条，并就还款事宜另行达成协议，因借款金额达400000元之巨，因此，对邓云丽所述借款事实，仅凭本案中的借条和协议，法院难以认定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第五条：“在

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第07475号上诉人（原审原告）邓云丽，女，1976年4月1日出生，汉族，户籍所在为湖南省安化县马路镇建设街**号，现住湖南省长沙市浏阳生物医药园康宁路***号。委托代理人李仕杰，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。委托代理人何霁虹，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈演习，男，1968年10月15日出生，汉族，住长沙县榔梨街……