财产损害赔偿纠纷 （2017）青28民终278号

上诉人提交的证据不足以证明案件事实，驳回上诉人的诉讼请求。为此依法提起上诉，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人才让加辩称：被上诉人从未打过上诉人家的母牛，上诉人的主张于法无据，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。在科向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告财产损失6500元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：原告提交的证据（照片8张）,证明2016年8月12日原告家的一头母牛死亡的事实以及解剖的过程，无法证明被告才让加用石头击打原告在科家的母牛腹部导致该牛死亡的事实。故该证据本院不予采信。2、被告才让加提交的证据江河镇政府司法干事东智才让书写的证词一份，证明2016年8月9日江河镇政府及镇派出所工作人员对此事进行了解，原告在科将其家150头牛赶到被告才让加的草场上放牧，当时有一头母牛生病或者不知什么原因走路非常缓慢。对发生争议的地点和有一头牛行动异常缓慢的事实双方无异议，故该证据本院予以认可。一审法院认为，2016年8月9日原告在科将其家150头牛赶到被告才让加的草场放牧，被告才让加发现后将此事上报江河镇人民政府、镇派出所进行处理，同时将原告的牛群赶出属于自己的草场。

上诉人提交的证据不足以证明案件事实，驳回上诉人的诉讼请求。为此依法提起上诉，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人才让加辩称：被上诉人从未打过上诉人家的母牛，上诉人的主张于法无据，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。在科向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告财产损失6500元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：原告提交的证据（照片8张）,证明2016年8月12日原告家的一头母牛死亡的事实以及解剖的过程，无法证明被告才让加用石头击打原告在科家的母牛腹部导致该牛死亡的事实。故该证据本院不予采信。2、被告才让加提交的证据江河镇政府司法干事东智才让书写的证词一份，证明2016年8月9日

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青28民终278号上诉人（原审原告）在科，女，1964年5月20日出生，藏族，青海省天峻县江河镇六社牧民，住江河镇。委托诉讼代理人才项昂秀，男，1995年10月1日出生，藏族，青海省天峻县人，住青海省天峻县。被上诉人(原审被告)才让加，男，1975年5月13日出生，藏族，青海省天峻县江河镇牧民，住江河镇。委托诉讼代理人索南吉，女,……