企业借贷纠纷 （2019）辽01执复258号

本案系对第三人到期债权的执行。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条第一款规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权的异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，案外人认为诚添公司至今未向案外人开具不动产发票，剩余款项197余万元应由其代缴税金还不够，故案外人对于被执行人诚添大厦（沈阳）有限公司没有应付债权。执行法院认为，辽宁省标准化研究院与诚添大厦（沈阳）有限公司签订的商品房购置合同纠纷，已经人民法院生效判决确定诚添大厦（沈阳）有限公司承担违约责任，现辽宁省标准化研究院扣除诚添大厦（沈阳）有限公司就应承担的违约金后，尚未支付诚添大厦（沈阳）有限公司剩余款项197万余元，且双方对此没有异议。而诚添大厦（沈阳）有限公司作为房屋出卖人是否给案外人开具购房发票，是否向税务机关缴纳增值税，与其对案外人享有到期债权并不具有

本案系对第三人到期债权的执行。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条第一款规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权的异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，案外人认为诚添公司至今未向案外人开具不动产发票，剩余款项197余万元应由其代缴税金还不够，故案外人对于被执行人诚添大厦（沈阳）有限公司没有应付债权。执行法院认为

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执复258号复议申请人（异议人）：辽宁省标准化研究院，住所地：沈阳市和平区永安北路。法定代表人：徐晓东，该院院长。委托代理人：吕慧，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：韩宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：李海啸，男，1960年2月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区小南街。委托代理人：吴江永，辽宁紫鸣律师事务所律师。被执……