民间借贷纠纷 （2017）豫96民终159号

2014年8月10日，张伟峰与姚根东签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合同自签订之日起成。本案双方争议的焦点是张伟峰是否向姚根东提供借款，合同是否实际履行。从一审法院依职权调取的询问笔录内容看，签订《借款合同》后张伟峰曾把姚根东、姚慧琴、秦志阳叫到一起协商还款事宜，事后姚慧琴陈述当时张伟峰让其与姚根东还款，其与姚根东均称没有钱，并未提到未收到借款一事，且姚慧琴称借款利息是秦志阳支付的，如果张伟峰未履行出借义务，何来双方协商还款一事及支付借款利息，姚慧琴的当庭陈述与公安机关询问笔录中的陈述相互矛盾，因公安机关的询问笔录在先，且距离《借款合同》签订的时间较近，一审法院认为姚慧琴在公安机关的陈述较为客观、真实，结合张伟峰提供的银行明细及陈述，可以证明张伟峰已履行出借义务，借款金额为97500元，并已支付姚根东。张伟峰称其余2500元是作为利息预先在本金中扣除，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。综上，姚根东应偿还张伟峰借款97500元。姚根东、姚慧琴辩称未收到张伟峰借款的理由不成立，一审

2014年8月10日，张伟峰与姚根东签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合同自签订之日起成。本案双方争议的焦点是张伟峰是否向姚根东提供借款，合同是否实际履行。从一审法院依职权调取的询问笔录内容看，签订《借款合同》后张伟峰曾把姚根东、姚慧琴、秦志阳叫到一起协商还款事宜，事后姚慧琴陈述当时张伟峰让其与姚根东还款，其与姚根东均称没有钱，并未提到未收到借款一事，且姚慧琴称借款利息是秦志阳支付的，如果张伟峰未履行出借义务，何来双方协商还款一事及支付借款利息，姚慧琴的当庭陈述与公安机关询问笔录中的陈述相互矛盾，因公安机关的询问笔录在先，且距离《借款合同》签订的时间较近，一审法院认为姚慧琴在公安机关的陈述

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终159号上诉人（原审被告）：姚根东，男，1990年1月10日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审被告）：姚慧琴，女，1990年4月22日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：姚根东，系姚慧琴丈夫。被上诉人（原审原告）：张伟峰，男，1984年4月21日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卫慧敏，河南剑光律师事务所律师。上诉人姚根东、姚慧琴……