民间借贷纠纷 （2019）粤01民终18530号

其一，《邱桂桐以项目融资名义借款凭证》由李国华持有及邱桂桐认为已超额向李国华还款的意见，足以证实邱桂桐欠款的相对方确为李国华，一审法院予以确认。其二，李国华提供的银行流水、证人证言等（证据1-4）与《邱桂桐以项目融资名义借款凭证》内容可以印证，且邱桂桐对收到该款项的事实并无异议，故一审法院以《邱桂桐以项目融资名义借款凭证》为基准、以2015年11月16日为时间界点认定本案基础事实。其三，《邱桂桐以项目融资名义借款凭证》的内容可以证明2013年12月27日120万元、2013年12月28日25万元、2013年12月30日55万元的本金已归还，与2015年10月28日还款200万元也可对应，一审法院予以确认；该2015年10月28日还款200万元也可证明《邱桂桐以项目融资名义借款凭证》确为至2015年11月16日的最新欠款明细，即至2015年11月16日欠款合计608万元。其四，因《邱桂桐以项目融资名义借款凭证》乃2015年11月16日出具，故一审法院仅审核《邱桂桐还款明细》中第17笔至37笔与本案的关联性，之前的16笔则或与本案无关或已进行了抵扣（例如第13笔、14笔、16笔等）；对于《

其一，《邱桂桐以项目融资名义借款凭证》由李国华持有及邱桂桐认为已超额向李国华还款的意见，足以证实邱桂桐欠款的相对方确为李国华，一审法院予以确认。其二，李国华提供的银行流水、证人证言等（证据1-4）与《邱桂桐以项目融资名义借款凭证》内容可以印证，且邱桂桐对收到该款项的事实并无异议，故一审法院以《邱桂桐以项目融资名义借款凭证》为基准、以2015年11月16日为时间界点认定本案基础事实。其三，《邱桂桐以项目融资名义借款凭证》的内容可以证明2013年12月27日120万元、2013年12月28日25万元、2013年12月30日55万元的本金已归还，与2015年10月28日还款200万元也可对应，一审法

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18530号上诉人（一审原告，一审反诉被告）：李国华，男，1958年2月13日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：李天奇，广东连越律师事务所律师。上诉人（一审被告，一审反诉原告）：邱桂桐，男，1967年7月22日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：刁溟，广东格林律师事务所律师。上诉人邱桂桐因与上诉人李国华民间借贷纠纷一……