申请撤销仲裁裁决 （2021）苏02民特55号

首先，涉案仲裁裁决载明：“经双方当事人一致同意，2020年10月20日仲裁庭前往无锡明慈心血管医院向申请人提供的证人徐某进行了补充调查和质证。申请人王红梅及其委托代理人方业树、梅雨，被申请人王琴珠以及被申请人共同委托代理人顾磊参加了上述质证活动。”申请人与被申请人对共同参加了仲裁庭对徐某补充调查的事实均予以认可，故在仲裁庭已经庭审结束的情况下，是否应召开第二次庭审在仲裁庭自由裁量权范围内，不属于违反法定程序。故对于王红梅提出的涉案仲裁违反法定程序的申请理由，本院不予采纳。其次，《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定：“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”。因此，申请人所提出的涉案仲裁裁决存在歪曲事实，适用法律错误等情形并不适用《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项中“枉法裁判”的规定。况且，本案为仲裁司法审查案件，并非仲裁案件的二审或再审，涉及涉案仲裁裁决实体审理的相关问

首先，涉案仲裁裁决载明：“经双方当事人一致同意，2020年10月20日仲裁庭前往无锡明慈心血管医院向申请人提供的证人徐某进行了补充调查和质证。申请人王红梅及其委托代理人方业树、梅雨，被申请人王琴珠以及被申请人共同委托代理人顾磊参加了上述质证活动。”申请人与被申请人对共同参加了仲裁庭对徐某补充调查的事实均予以认可，故在仲裁庭已经庭审结束的情况下，是否应召开第二次庭审在仲裁庭自由裁量权范围内，不属于违反法定程序。故对于王红梅提出的涉案仲裁违反法定程序的申请理由，本院不予采纳。其次，《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定：“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特55号申请人：王红梅。委托诉讼代理人：方业树，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文俊，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：王琴珠。被申请人：张文新。共同委托诉讼代理人:顾磊，江苏闳远律师事务所律师。申请人王红梅与被申请人王琴珠、张文新申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月15日受理后，依法组成合议庭进……