追偿权纠纷 （2019）鲁13民终6927号

新希望公司按合同约定为王在堂、薛玉美向出借人偿还借款62190元，新希望公司取得追偿权后双方就该垫付款的偿还达成协议，事实清楚，证据确实充分。新希望公司与王在堂、薛玉美、薛玉堂、唐丕明协议约定月利息2分，虽然符合有关法律规定，但因该垫付款系因民间借贷产生的垫付关系，参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，王在堂、薛玉美支付本息之和不宜超过最初实际借得款项本金与以该本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。新希望公司主张的垫付费用、实现债权的费用，因未提交证据予以证实，本院不予支持。薛玉堂、唐丕明为上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。判决：一、王在堂、薛玉美于本判决生效后十日内支付平邑县新希望慧农商务信息服务有限公司的垫付款55590元及利息（自2018年7月1日起按年利率24％计算）；二、薛玉堂、唐丕明对上述给付内容承担连带清偿责任。三、驳回平邑县新希望慧农商务信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的日期履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

新希望公司按合同约定为王在堂、薛玉美向出借人偿还借款62190元，新希望公司取得追偿权后双方就该垫付款的偿还达成协议，事实清楚，证据确实充分。新希望公司与王在堂、薛玉美、薛玉堂、唐丕明协议约定月利息2分，虽然符合有关法律规定，但因该垫付款系因民间借贷产生的垫付关系，参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，王在堂、薛玉美支付本息之和不宜超过最初实际借得款项本金与以该本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。新希望公司主张的垫付费用、实现债权的费用，因未提交证据予以证实，本院不予支持。薛玉堂、唐丕明为上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终6927号 上诉人（原审被告）:王在堂，男，1959年2月16日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 上诉人（原审被告）:薛玉美，女，1962年4月9日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 上诉人（原审被告）:薛玉堂，男，1964年6月4日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 上诉人（原审被告）:唐丕明，男，1982年9月20日生，汉族，居民……