建设工程合同纠纷 （2017）湘10民终1436号

本案系建设工程合同纠纷。当事人争执的焦点是曹佐礼要求廖曙杰、华路公司支付剩余工程尾款的条件是否成就。一审法院于2015年12月20日作出的安仁县人民法院（2015）安民初字第676号民事判决书已经发生法律效力，判决对涉案纠纷的事实和定性已作了认定，即华路公司将涉案工程项目分包给不具备施工资质的廖曙杰并签订合同违反了法律规定，属无效合同。因主合同无效，廖曙杰与曹佐礼签订的合同亦无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。上述规定无效合同支付工程价款的前提条件是竣工验收合格，且涉案纠纷的合同亦作了约定，即待业主（县政府）验收合格后方能支付另外25％的工程款。而曹佐礼并未举证证明涉案工程验收合格，因此应承担举证不能的法律后果。廖曙杰认为已将剩余的60,000元工程尾款支付给李细辉，不欠曹佐礼的工程款。对廖曙杰的该抗辩意见不予采纳。理由如下：首先，曹佐礼与廖曙杰在协议中已作了约定，工程款只付给合同签字人曹佐礼的账号，廖曙杰的该抗辩意见违反了合同的约定。其次，许

本案系建设工程合同纠纷。当事人争执的焦点是曹佐礼要求廖曙杰、华路公司支付剩余工程尾款的条件是否成就。一审法院于2015年12月20日作出的安仁县人民法院（2015）安民初字第676号民事判决书已经发生法律效力，判决对涉案纠纷的事实和定性已作了认定，即华路公司将涉案工程项目分包给不具备施工资质的廖曙杰并签订合同违反了法律规定，属无效合同。因主合同无效，廖曙杰与曹佐礼签订的合同亦无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。上述规定无效合同支付工程价款的前提条件是竣

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终1436号上诉人（原审原告）：曹佐礼，男，1962年11月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审被告）：廖曙杰，男，1973年6月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审原告）：湖南华路建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：艾志国，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓田恩，男，该公司工作人员。原审第三人：……