盗窃 (2017)苏10刑终347号
裁判要旨
原判决认定事实清楚,证据确实充分,量刑适当,程序合法,上诉人刘天龙亦自愿表示服判息诉,向本院申请撤回上诉符合法律规定,应予准许。关于上诉人刘天龙的辩护人提出的“上诉人刘天龙系初犯,有坦白、主动退赃情节,原审法院量刑过重,建议改判拘役,适用缓刑”的辩护意见,经查,原审法院综合考虑上诉人刘天龙的犯罪事实和量刑情节,所判刑罚并无不当。鉴于其多次实施盗窃行为,主观恶性与社会危害性较大,不宜适用缓刑。故上诉人刘天龙的辩护人提出的上述意见,本院不予采纳。据此,依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人刘天龙撤回上诉。江苏省扬州市广陵区人民法院(2017)苏1002刑初432号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。定为终审裁定。审 判 长 周庆琳审 判 员 苏岐华审 判 员 陈圣勇二〇一七年十一月十四日法官助理 史伍俊书 记 员 成夏莺
摘要
原判决认定事实清楚,证据确实充分,量刑适当,程序合法,上诉人刘天龙亦自愿表示服判息诉,向本院申请撤回上诉符合法律规定,应予准许。关于上诉人刘天龙的辩护人提出的“上诉人刘天龙系初犯,有坦白、主动退赃情节,原审法院量刑过重,建议改判拘役,适用缓刑”的辩护意见,经查,原审法院综合考虑上诉人刘天龙的犯罪事实和量刑情节,所判刑罚并无不当。鉴于其多次实施盗窃行为,主观恶性与社会危害性较大,不宜适用缓刑。故上诉人刘天龙的辩护人提出的上述意见,本院不予采纳。据此,依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人刘天龙撤回上诉。江苏省扬州市广陵区人民法院(2017)苏1002刑初
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终347号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘天龙,男,1997年11月16日出生于江苏省阜宁县,汉族,职高文化,扬州市运河西路比比乖烘焙坊营业员,户籍地江苏省阜宁县,暂住扬州市开发区。2017年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年8月4日被取保候审,同年9月20日被逮捕,现羁押于扬州市看守所。辩护人徐晓剑……