走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）深中法刑一终字第742号

上诉人梁庆华无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人梁庆华所提上诉理由，经查，上诉人梁庆华贩卖甲基苯丙胺7.19克，其行为属于《刑法》第三百四十七条所规定的“情节严重”的情形，原判根据上诉人梁庆华犯罪的事实、量刑情节及认罪态度，已对其在法定起点刑量刑，上诉人梁庆华所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　 文　 芳审　判　员　李　　　　辉代理审判员　张　　　　薇二〇一五年七月十六日书　记　员　李月娥（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查

上诉人梁庆华无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人梁庆华所提上诉理由，经查，上诉人梁庆华贩卖甲基苯丙胺7.19克，其行为属于《刑法》第三百四十七条所规定的“情节严重”的情形，原判根据上诉人梁庆华犯罪的事实、量刑情节及认罪态度，已对其在法定起点刑量刑，上诉人梁庆华所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　 文　 芳审　判　员　李　　　　辉代理审判员　张　　　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第742号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁庆华（自报），男。因本案，于2014年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人梁庆华犯贩卖毒品罪一案，于2015年3月9日作出（2015）深宝法龙刑初字第17……