其他行政行为 （2019）最高法行申2753号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第二项的规定，调解行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，赵云海诉请法院确认保定市政府未履行法定协调职责违法并判令其履行特定的法定职责。该协调职责系指《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定的对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调。协调应视为调解的一种，也应遵循自愿原则，不具备强制力，故该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。故原审法院应当裁定驳回赵云海的起诉，现判决驳回赵云海的诉讼请求，系法律适用不当，但考虑并未影响当事人的实体权益，为减轻当事人讼累并节约司法、行政成本，对该问题本院仅在此予以指正。 综上，再审申请人赵云海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人赵云海的再审申请。 审判长　　耿宝建 审判员　　李智明 审判员　　杨科雄 二〇一九年六月三日 法官助理李秀丽 书记员耿丹阳

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第二项的规定，调解行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，赵云海诉请法院确认保定市政府未履行法定协调职责违法并判令其履行特定的法定职责。该协调职责系指《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定的对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调。协调应视为调解的一种，也应遵循自愿原则，不具备强制力，故该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。故原审法院应当裁定驳回赵云海的起诉，现判决驳回赵云海的诉讼请求，系法律适用不当，但考虑并未影响当事人的实体权益，为减轻当事人讼累并节约司法、行政成本，对该问题本院仅在此予以指正。 综上，再审申请人赵云海的再

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申2753号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵云海，男，汉族，1954年12月1日出生，住河北省保定市莲池区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）河北省保定市人民政府。住所地河北省保定市东风西路**。 法定代表人郭建英，市长。 再审申请人赵云海因诉被申请人河北省保定市人民政府（以下简称保定市政府）不履行法定职责一案，不服河北省……