租赁合同纠纷 （2017）黔01民终2834号

本案争议的焦点为被告华夏公司应否向原告鑫源租赁站承担本案中《建筑设备租赁合同》的主体责任。本案中租赁材料的使用地点安顺职院新校区教学楼工程系由被告华夏公司承建，其将安顺职院新校区项目承包给余国军和饶兴园。余国军和娆兴园将华夏公司安顺职院工程劳务部分承包给孔祥明和陈光福。孔祥明、陈光福将从余国军和娆兴园处承包的安顺职院新校区项目脚手架部分又分包给夏祥忠。被告夏祥忠以被告华夏公司安顺职院新校区项目经理部名义与原告鑫源租赁站签订合同向原告租用建筑材料，在与原告签订的合同时承租单位加盖了被告华夏公司安顺职院新校区项目经理部印章。从上述事实可知，被告华夏公司在承建安顺职院新校区教学楼工程过程中，存在诸多转包、分包行为，《建筑设备租赁合同》上加盖的被告华夏公司安顺职院新校区项目经理部印章真实性当事人均未提出异议，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理人或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”的规定，原告作为善意第三人，其对被告的转包、分包等情形无法确定，《建筑设备租赁合同》上既然加盖了被告的项目部印章，原告即有理由相信

本案争议的焦点为被告华夏公司应否向原告鑫源租赁站承担本案中《建筑设备租赁合同》的主体责任。本案中租赁材料的使用地点安顺职院新校区教学楼工程系由被告华夏公司承建，其将安顺职院新校区项目承包给余国军和饶兴园。余国军和娆兴园将华夏公司安顺职院工程劳务部分承包给孔祥明和陈光福。孔祥明、陈光福将从余国军和娆兴园处承包的安顺职院新校区项目脚手架部分又分包给夏祥忠。被告夏祥忠以被告华夏公司安顺职院新校区项目经理部名义与原告鑫源租赁站签订合同向原告租用建筑材料，在与原告签订的合同时承租单位加盖了被告华夏公司安顺职院新校区项目经理部印章。从上述事实可知，被告华夏公司在承建安顺职院新校区教学楼工程过程中，存在诸多

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终2834号上诉人（原审被告）贵州华夏工程承包公司，住所地贵州省安顺市南华路43号。组织机构代码：21567446-7。法定代表人边国强，该公司董事长。委托诉讼代理人吴应云，贵州联通律师事务所律师，执业证号：15204201410363330。委托诉讼代理人靳鑫，贵州联通律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）贵阳乌当鑫源建筑物资租赁站……