民间借贷纠纷 （2019）闽06民终2587号

本案上诉人东山县陈城镇岐下村村民委员会提起反诉，请求本诉原告陈志君偿还将村集体土地及海域租赁给他人的收益款及利息；而本诉是民间借贷纠纷，本诉原告陈志君请求上诉人偿还借款及利息。反诉与本诉之间的法律关系不同，诉讼请求之间亦不具有因果关系，也非基于相同的事实，故反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由没有关联性；根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第二款规定“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”上诉人的反诉不符合人民法院应当合并审理的条件，可另行起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第三款的规定“反诉应由其他法院专属管辖、或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”原审裁定对上诉人的反诉不予受理并无不当，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。 综上，东山县陈城镇岐下村村民委员会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，

本案上诉人东山县陈城镇岐下村村民委员会提起反诉，请求本诉原告陈志君偿还将村集体土地及海域租赁给他人的收益款及利息；而本诉是民间借贷纠纷，本诉原告陈志君请求上诉人偿还借款及利息。反诉与本诉之间的法律关系不同，诉讼请求之间亦不具有因果关系，也非基于相同的事实，故反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由没有关联性；根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第二款规定“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”上诉人的反诉不符合人民法院应当合并审理的条件，可另行起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第

福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽06民终2587号 上诉人(一审反诉人)：东山县陈城镇岐下村村民委员会，住所地福建省东山县陈城镇岐下村码头，统一社会信用代码543506266692720402。 法定代理人：陈明义，主任。 上诉人东山县陈城镇岐下村村民委员会因与陈志君民间借贷纠纷提起反诉一案，不服福建省东山县人民法院（2019）闽0626民初1282号民事裁定，向本院提……