民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第475号

李文全提供的孙志明于2005年5月31日出具的借条，孙志明对上述借条的真实性没有异议，予以采信。孙志明认为上述借条中的20000元借款其中一部分为支付的劳务费等费用，对此其未提供证据予以证明，且李文全不予认可。因此，对孙志明的该主张，不予支持。李文全要求孙志明偿还上述借款20000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，予以支持。李文全提交孙志明2005年5月1日出具的借条，要求孙志明偿还借款2000元，孙志明对该借条的真实性提出异议。经孙志明申请对该借条中孙志明签名的真实性进行司法鉴定，烟台富运司法鉴定中心作出的烟富司鉴（2013）文检字第166号司法鉴定意见书能够证明该《借条》上“孙志明”签名不是孙志明所写。因此，对上述借条不予采信，李文全要求孙志明偿还上述借款2000元，事实不清，证据不足，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决：一、被告孙志明偿还原告李文全借款20000元，于判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告李文全的其他

李文全提供的孙志明于2005年5月31日出具的借条，孙志明对上述借条的真实性没有异议，予以采信。孙志明认为上述借条中的20000元借款其中一部分为支付的劳务费等费用，对此其未提供证据予以证明，且李文全不予认可。因此，对孙志明的该主张，不予支持。李文全要求孙志明偿还上述借款20000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，予以支持。李文全提交孙志明2005年5月1日出具的借条，要求孙志明偿还借款2000元，孙志明对该借条的真实性提出异议。经孙志明申请对该借条中孙志明签名的真实性进行司法鉴定，烟台富运司法鉴定中心作出的烟富司鉴（2013）文检字第166号司法鉴定意见书能够证明该《借条》上“孙志明”签名

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第475号上诉人（原审被告）孙志明，男，1963年3月31日出生，汉族，无业，住济南市。被上诉人（原审原告）李文全，男，1955年1月3日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人武广玲（系李文全之妻），女，1958年10月18日出生，汉族，济南燃料公司市中分公司退休工人，住济南市。上诉人孙志明因与被上诉人李文全民间借贷纠纷一案，不服济南……