民间借贷纠纷 （2019）湘10民终3641号

本案立案案由为合同纠纷，实际应为民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。本案争议的焦点：一、借款本金及利息如何确定。二、福德泰富公司、李泰安、李柏富、李柯飞、朱宣宇在本案中各自应当承担的责任。关于焦点一。本案中，杨柏平、李志平为承包郴州市桂阳县青兰至敖泉三岔路口公路一半项目，共同借款1,000,000元给福德泰富公司、李泰安、李柏富、李柯飞、朱宣宇。2016年9月30日，福德泰富公司与杨柏平签订《合作意向协议》，福德泰富公司、李泰安、李柏富、李柯飞、朱宣宇共同出具收条一张，2018年8月4日李泰安出具承诺书，可以证实福德泰富公司、李泰安、李柏富、李柯飞、朱宣宇向杨柏平、李志平借款的事实，双方当事人之间存在民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。福德泰富公司、李泰安、李柏富、李柯飞、朱宣宇借款后，未按照约定的期限归还借款本金1,000,000元及支付借款利息，酿成本案纠纷，责任在于福德泰富公司、李泰安、李柏富、李柯飞、朱宣宇，故对于杨柏平、李志平要求福德泰富公司、李泰安、李柏富、李柯飞、朱宣宇归还借款本息的诉讼请求，予以支持。至于利

本案立案案由为合同纠纷，实际应为民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。本案争议的焦点：一、借款本金及利息如何确定。二、福德泰富公司、李泰安、李柏富、李柯飞、朱宣宇在本案中各自应当承担的责任。关于焦点一。本案中，杨柏平、李志平为承包郴州市桂阳县青兰至敖泉三岔路口公路一半项目，共同借款1,000,000元给福德泰富公司、李泰安、李柏富、李柯飞、朱宣宇。2016年9月30日，福德泰富公司与杨柏平签订《合作意向协议》，福德泰富公司、李泰安、李柏富、李柯飞、朱宣宇共同出具收条一张，2018年8月4日李泰安出具承诺书，可以证实福德泰富公司、李泰安、李柏富、李柯飞、朱宣宇向杨柏平、李志平借款的事实，双方当事人

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘10民终3641号 上诉人（原审被告）：李柏富，男，1958年6月24日出生。 上诉人（原审被告）：李柯飞，男，1972年8月22日出生。 上诉人（原审被告）：朱宣宇，男，1979年12月1日出生。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：王当正，湖南民浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨柏平，男，1971年10月25日出生。 被上诉人（……