买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终1390号

根据郭颂与李澎提交的微信聊天记录内容，及双方的陈述，应认定郭颂与李澎之间就交易的标的、价款、履行期限均达成合意，双方之间形成了真实有效的买卖合同法律关系，对双方具有法律约束力。李澎虽辩称买卖合同的主体不是本案当事人，但未提交相反证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国合同》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；…。郭颂已履行支付价款的合同义务，李澎经多次催告仍未交付涉案南红摆件，已构成根本违约，郭颂要求解除涉案买卖合同，事实清楚，于法有据，一审法院予以支持，该合同于李澎第一次收到起诉状副本之日即2020年8月17日解除。《中华人民共和国合同》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案合同解除后，李澎应退还郭颂支付的11万元价款，并赔偿郭颂资金占用期间的利息损失。因郭颂另行明确了交货时间，故利息损失计算以11万元为基数，自2019年8月29日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借

根据郭颂与李澎提交的微信聊天记录内容，及双方的陈述，应认定郭颂与李澎之间就交易的标的、价款、履行期限均达成合意，双方之间形成了真实有效的买卖合同法律关系，对双方具有法律约束力。李澎虽辩称买卖合同的主体不是本案当事人，但未提交相反证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国合同》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；…。郭颂已履行支付价款的合同义务，李澎经多次催告仍未交付涉案南红摆件，已构成根本违约，郭颂要求解除涉案买卖合同，事实清楚，于法有据，一审法院予以支持，该合同于李澎第一次收到起诉状副本之日即2

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终1390号上诉人(原审被告)：李澎，男，1978年8月28日出生，汉族，住济南市，山东名泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马胜坤，山东名泉律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：郭颂，男，1971年7月15日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：赵岩，山东鲁祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴杰，山东鲁祯律师事务所律师。上诉人李澎因……