民间借贷纠纷 （2017）豫02民终2773号

国信投资公司与张军伟、张路之间的借贷关系合法有效，应受到法律的保护。张军伟辩称案外人孙永杰一直向国信投资公司支付利息问题，其未提交相关证据，无法查实。关于张军伟辩称没有违约的问题，其未提交相应证据，故其辩称理由不能成立，一审法院不予支持。关于张路辩称超过诉讼时效和担保时效问题，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，张路与国信投资公司所签保证合同的保证期间视为约定不明，该保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。国信投资公司在诉讼时效期间及保证期间，向张军伟、张路主张权利而致主债务诉讼时效和保证债务诉讼时效中断，国信投资公司的起诉未超过诉讼时效和保证时效，故张路该辩称理由不成立，一审法院不予支持。关于借款本金问题，借款先扣息不符合法律规定，借款本金应以国信投资公司实际给付张军伟的56000元为准。关于国信投资公司诉求的违约金及罚息问题，因国信投资公司诉求违约金及罚息之和超过了法律保护的年利率24%的上限，超过部分不予支持。此纠纷系张军伟借款后未尽还款义务、张路未尽保证责任所引起，因此，应由张军伟、张路承担此纠纷的责任。张路承担保证责任后，有权

国信投资公司与张军伟、张路之间的借贷关系合法有效，应受到法律的保护。张军伟辩称案外人孙永杰一直向国信投资公司支付利息问题，其未提交相关证据，无法查实。关于张军伟辩称没有违约的问题，其未提交相应证据，故其辩称理由不能成立，一审法院不予支持。关于张路辩称超过诉讼时效和担保时效问题，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，张路与国信投资公司所签保证合同的保证期间视为约定不明，该保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。国信投资公司在诉讼时效期间及保证期间，向张军伟、张路主张权利而致主债务诉讼时效和保证债务诉讼时效中断，国信投资公司的起诉未超过诉讼时效和保证

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终2773号上诉人（原审被告）张路，男，汉族，1974年1月24日出生，住河南省开封市鼓楼区。被上诉人（原审原告）开封市国信投资有限公司。住所地开封市顺河回族区。法定代表人许清国，该公司执行董事。委托诉讼代理人牛军伟，河南紫泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审被告张军伟，男，汉族，1973年3月15日出生，住河南省开封市鼓楼区。上……