租赁合同纠纷 （2014）沈中民三终字第00003号

原告与姜彦民签订的《建筑器材租赁合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按照约定向被告履行了交付租赁物的义务，被告在接收后应按照约定给付原告租赁费并按合同约定在租赁期限届满时返还租赁物。被告姜彦民至今未付此款并返还部分租赁物，显属违约，应承担继续履行等违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第8条、第44条第1款、第107条的规定，判决如下：一、被告姜彦民于本判决发生法律效力后10日内给付原告租赁费98,214.23元及租赁物未返还的材料款157,327.50元；二、被告姜彦民于本判决发生法律效力后10日内给付原告租赁费98,214.23元的违约金（从2012年6月9日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5134元，由被告姜彦民负担。宣判后，姜彦民

原告与姜彦民签订的《建筑器材租赁合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按照约定向被告履行了交付租赁物的义务，被告在接收后应按照约定给付原告租赁费并按合同约定在租赁期限届满时返还租赁物。被告姜彦民至今未付此款并返还部分租赁物，显属违约，应承担继续履行等违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第8条、第44条第1款、第107条的规定，判决如下：一、被告姜彦民于本判决发生法律效力后10日内给付原告租赁费98,214.23元及租赁物未返还的材料

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]沈中民三终字第00003号上诉人（原审被告）：姜彦民，男，汉族，住辽宁省朝阳市。委托代理人：李风华，朝阳市龙城区七道泉子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沈阳市山塔建筑劳务工程有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：魏运生，该公司经理。被上诉人（原审被告）中铁九局集团第四工程有限公司，住所地：凌河区。法定代表人：刘时英，该公司董事……