（2017）闽02行赔初4号

被告翔安区政府对原告蔡山开的养殖池实施强制拆除行为已为法院生效判决确认违法。该违法行为造成的原告损失，依法应当予以赔偿。因原告蔡山开未能提供其损失的相关证据，其主张损失共计532400元，本院无法支持。但是，由于养殖池已被填土，在一定程度上造成原告举证困难，原告承包的养殖池共计63亩，被告亦无法提供证据证明原告不存在损失，因此，本院酌情确定原告的损失为126000元，该部分损失应由被告翔安区政府承担。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第三十六条第（八）项之规定，判决如下：被告厦门市翔安区人民政府应赔偿原告蔡山开损失人民币126000元，该款于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　　陈锦清审　判　员　　宋希凡人民陪审员　　王　军二〇一七年十月二十七日代书　记员　　王美云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国国家赔偿法》第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……

被告翔安区政府对原告蔡山开的养殖池实施强制拆除行为已为法院生效判决确认违法。该违法行为造成的原告损失，依法应当予以赔偿。因原告蔡山开未能提供其损失的相关证据，其主张损失共计532400元，本院无法支持。但是，由于养殖池已被填土，在一定程度上造成原告举证困难，原告承包的养殖池共计63亩，被告亦无法提供证据证明原告不存在损失，因此，本院酌情确定原告的损失为126000元，该部分损失应由被告翔安区政府承担。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第三十六条第（八）项之规定，判决如下：被告厦门市翔安区人民政府应赔偿原告蔡山开损失人民币126000元，该款于本判决生效之日起十日内支付。如

福建省厦门市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）闽02行赔初4号原告蔡山开，男，1953年7月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托代理人蔡向亮（系原告蔡山开之子），男，1981年1月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告厦门市翔安区人民政府，住所地厦门市翔安区祥福路2005号。法定代表人胡盛，区长。委托代理人王根宣，厦门市翔安区新店镇人民政府工作人员。委托代理人卢靖，北京大成（厦门……