合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1647号

陆兴辉与好码头棋牌室签订的《保洁工作承包协议书》没有违反国家法律及行政法规的强制性规定，是有效合同。陆兴辉与好码头棋牌室双方均应按上述协议书约定的内容履行义务。现陆兴辉在2015年3月至6月4日期间为好码头棋牌室提供了保洁服务，至2015年8月，好码头棋牌室仍未按约定支付承包金，构成违约。陆兴辉要求解除合同、返还押金及要求好码头棋牌室支付承包金，合法合理，原审法院予以支持。关于承包金的数额，由于2015年4-6月期间，陆兴辉派遣的保洁人员人数低于《保洁工作承包协议书》约定的人数，好码头棋牌室要求减少承包金，原审法院予以支持。根据2015年4-6月期间陆兴辉派遣保洁人员的人数，按照每月承包金21000元有6名保洁人员上班的标准，原审法院酌定4月承包金减为15800元、5月承包金减为17500元、6月1-4日承包金减为2300元。因此，好码头棋牌室应向陆兴辉支付承包金38600（3000+15800+17500+2300）元，并返还押金5000元给陆兴辉。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，判决：一、好码头棋牌室在判决生效之日起10日内向陆兴辉支付

陆兴辉与好码头棋牌室签订的《保洁工作承包协议书》没有违反国家法律及行政法规的强制性规定，是有效合同。陆兴辉与好码头棋牌室双方均应按上述协议书约定的内容履行义务。现陆兴辉在2015年3月至6月4日期间为好码头棋牌室提供了保洁服务，至2015年8月，好码头棋牌室仍未按约定支付承包金，构成违约。陆兴辉要求解除合同、返还押金及要求好码头棋牌室支付承包金，合法合理，原审法院予以支持。关于承包金的数额，由于2015年4-6月期间，陆兴辉派遣的保洁人员人数低于《保洁工作承包协议书》约定的人数，好码头棋牌室要求减少承包金，原审法院予以支持。根据2015年4-6月期间陆兴辉派遣保洁人员的人数，按照每月承包金21

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第1647号上诉人（原审被告）：广州市海珠区好码头棋牌室，住所地广州市海珠区。投资人：潘玉海。委托代理人：项智辉，广东韬盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆兴辉，住广西隆安县。上诉人广州市海珠区好码头棋牌室（以下简称好码头棋牌室）因与被上诉人陆兴辉合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院(2015)穗海法民二初字第192……