委托合同纠纷 （2016）浙01民终6998号

中青旅与职工旅行社签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。关于合同期满后双方是否仍然存在合同关系的问题。王某在QQ聊天记录中明由其负责与中青旅进行业务联系，职工旅行社在庭审中亦认可这一事实，故中青旅有理由相信王某能够代表职工旅行社。合同签订后，双方的业务往来持续至2015年2月，在合同期满时双方并无终止合同的意思表示或行为，且一笔业务从产品发布、游客招徕、实际出团，需要一定的准备过程，时间跨度较大，部分案涉业务在2015年1月1日前已开始着手实施，且在签订合同之前，双方已有业务往来，可见双方的合同关系并非严格以合同期限为限。故一审法院认为，虽然双方约定合同期限至2015年1月1日止，但此后双方仍继续履行合同，以其行为改变了合同期限的约定，合同对双方仍具有约束力。关于团款结算问题。合同约定“双方关于团队（或者散客）代理招徕业务的往来确认（结算）传真件、QQ、MSN及电子网络平台等电子邮件与本合同同样具有法律效力”，在合同履行过程中，中青旅多次通过QQ将账单发送给王某，并以职工旅行社作为付款人开具发票并寄送职工旅行社，职工旅行社也支付了部分团款，从双方上述约定

中青旅与职工旅行社签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。关于合同期满后双方是否仍然存在合同关系的问题。王某在QQ聊天记录中明由其负责与中青旅进行业务联系，职工旅行社在庭审中亦认可这一事实，故中青旅有理由相信王某能够代表职工旅行社。合同签订后，双方的业务往来持续至2015年2月，在合同期满时双方并无终止合同的意思表示或行为，且一笔业务从产品发布、游客招徕、实际出团，需要一定的准备过程，时间跨度较大，部分案涉业务在2015年1月1日前已开始着手实施，且在签订合同之前，双方已有业务往来，可见双方的合同关系并非严格以合同期限为限。故一审法院认为，虽然双方约定合同期限至2

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6998号上诉人(原审被告)：杭州市职工国际旅游社。住所地：杭州市上城区仁和路*号。法定代表人：章洁。委托代理人（特授权代理）：傅林放，浙江四海方圆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：浙江省中青国际旅游有限公司。住所地：杭州市黄龙路*号黄龙恒励大厦*楼。法定代表人：应国永，董事长。委托代理人（特别授权代理）：李朝晖，浙江浙元律师事务……