离婚纠纷 （2015）二中民终字第12725号

本案中，彭×起诉要求离婚，双方现已分居多年，且陈×亦同意离婚，故对于彭×离婚的诉讼请求，法院予以支持。关于子女抚养权归属问题，应当以最大限度地保护未成年子女权益为原则，同时综合孩子的生活习惯、父母双方的具体情况等多方面综合考虑，子女抚养费的数额，应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地区的实际生活水平确定；鉴于陈×1年龄尚小，且随彭×一起生活，确定陈×1由彭×抚养为宜，陈×每月支付抚养费700元。对于双方之共同财产，关于602号房屋和301号房屋，根据业已生效的民事调解书，陈×2、彭×及陈×已于拆迁之前对北京市大兴区庞各庄镇×××院落及房屋的拆迁利益进行了分配，陈×未提交相关证据证明存在双方对拆迁利益的处分进行了重新约定或该调解书未生效的情形，故双方均应按照调解书的内容，享有相关权利并履行相应的义务。602号房屋和301号房屋虽系彭×及陈×以陈×的名义用其二人获得的部分拆迁补偿款购买，但根据拆迁档案显示购买两套房屋时使用了陈×1相关购房优惠资格，涉及案外人陈×1的相关利益，在陈×1抚养权未确定且无法确定陈×1相关权益如何主张的情况下，本案不宜处理。关于白色捷达车一辆，彭×无法确

本案中，彭×起诉要求离婚，双方现已分居多年，且陈×亦同意离婚，故对于彭×离婚的诉讼请求，法院予以支持。关于子女抚养权归属问题，应当以最大限度地保护未成年子女权益为原则，同时综合孩子的生活习惯、父母双方的具体情况等多方面综合考虑，子女抚养费的数额，应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地区的实际生活水平确定；鉴于陈×1年龄尚小，且随彭×一起生活，确定陈×1由彭×抚养为宜，陈×每月支付抚养费700元。对于双方之共同财产，关于602号房屋和301号房屋，根据业已生效的民事调解书，陈×2、彭×及陈×已于拆迁之前对北京市大兴区庞各庄镇×××院落及房屋的拆迁利益进行了分配，陈×未提交相关证据证明存

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第12725号上诉人（原审原告）彭×，女，1973年1月9日出生。委托代理人罗开均，北京市国汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈×，男，1980年4月5日出生。上诉人彭×因离婚纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第01794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年1月，彭×……