租赁合同纠纷 （2019）鲁06民终1536号

“王东”是上诉人的工作人员没有事实根据和法律依据。其次，“王东”作为现场施工人员的农民工，接收被上诉人送来的电动吊篮是其能够进行正常施工作业的前提条件，被上诉人的送货人员要求接收电动吊篮的人员签字是情理之中的事，上诉人认可“王东”接收的电动吊篮并支付相应租金的行为是诚实信用、履行口头合同的体现，不能简单的认为授予“王东”代理权。第三，上诉人既不会也不可能授权一个现场作业的农民工与被上诉人进行租金的结算，“王东”既不知道日租金，也不知道上诉人是否支付过租金，如何与被上诉人结算？被上诉人是从事电动吊篮租赁业务的专业公司，知晓建筑行业施工款项等资金的结算规则，其应当知道上诉人不会随意授权现场施工人员代表上诉人结算并打欠条。况且“王东”为其书写欠条时，既没有授权委托书，也不持有上诉人的公章，就连上诉人的名称都写的不对，被上诉人应当而且应该知道“王东”没有租金结算及书写欠条的代理权。上诉人认可“王东”接收的电动吊篮并不意味着也授权其与被上诉人结算租金，况且上诉人也从未委托“王东”给被上诉人支付过租金。正常情况下，被上诉人作为具有完全民事行为能力的专业公司，拿到这样一张明显瑕疵的欠条理应催告上诉人

“王东”是上诉人的工作人员没有事实根据和法律依据。其次，“王东”作为现场施工人员的农民工，接收被上诉人送来的电动吊篮是其能够进行正常施工作业的前提条件，被上诉人的送货人员要求接收电动吊篮的人员签字是情理之中的事，上诉人认可“王东”接收的电动吊篮并支付相应租金的行为是诚实信用、履行口头合同的体现，不能简单的认为授予“王东”代理权。第三，上诉人既不会也不可能授权一个现场作业的农民工与被上诉人进行租金的结算，“王东”既不知道日租金，也不知道上诉人是否支付过租金，如何与被上诉人结算？被上诉人是从事电动吊篮租赁业务的专业公司，知晓建筑行业施工款项等资金的结算规则，其应当知道上诉人不会随意授权现场施工人员

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终1536号上诉人（原审被告）：济南天沃装饰工程有限公司，住所地：济南市槐荫区物流大道东侧**房。法定代表人：王申猛，董事长。委托诉讼代理人：李艳波，山东文聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱州市富耀建筑设备租赁有限公司，，住所地：山东省莱州市程郭镇前坊北村南法定代表人：徐××经理。委托诉讼代理人：刘璐妍，山东文济律师事务所律师。……