保证合同纠纷 (2016)吉01民初337号
裁判要旨
一、关于农行与富苑公司的借款合同问题。农行与富苑公司于1999年12月23日至26日签订的四份《保证担保借款合同》是双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的相关规定,依法成立,合法有效。关于借款本金。农行按照合同约定于1999年12月25日向借款人富苑公司发放2800万元贷款,按照借款合同的约定,借款期限为一年,故还款日应当为2000年12月25日。根据亿西欧公司在本院2016年7月18日证据交换中的陈述:自2001年3月30日至2002年12月31日,富苑公司偿还借款本金200万元;另据亿西欧公司在2016年6月21日证据交换中陈述:2006年12月14日,富苑公司偿还贷款5万元;2009年6月22日,富苑公司分四笔还款2000元。2010年12月30日,富苑公司分三笔分别还款300万元、450万元、600万元。2011年4月25日,富苑公司分四笔还款1000元。以上还款本金数额共计15553000元。另外有一笔2772643.24元富苑公司的还款,亿西欧公司所提供的编号为000196借款借据中将该2772643.24元记载于“还本金额”项下,应认定为偿还本金。以上本金还款数额共
摘要
一、关于农行与富苑公司的借款合同问题。农行与富苑公司于1999年12月23日至26日签订的四份《保证担保借款合同》是双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的相关规定,依法成立,合法有效。关于借款本金。农行按照合同约定于1999年12月25日向借款人富苑公司发放2800万元贷款,按照借款合同的约定,借款期限为一年,故还款日应当为2000年12月25日。根据亿西欧公司在本院2016年7月18日证据交换中的陈述:自2001年3月30日至2002年12月31日,富苑公司偿还借款本金200万元;另据亿西欧公司在2016年6月21日证据交换中陈述:2006年12月14日,富苑公司偿还贷款5万元;200
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民初337号原告:吉林省亿西欧投资有限公司。住所:吉林省长春市朝阳区。法定代表人:张冬瑩,总经理。委托代理人:马维山,吉林兢诚律师事务所律师。委托代理人:董舶洋,吉林兢诚律师事务所律师。被告:长春天正房地产开发有限责任公司。住所:长春市朝阳区。法定代表人:刘小华,总经理。委托代理人:宫宇,吉林国隆律师事务所律师。委托代理人:王晓丹,吉林国……