(2010)汴刑初字第32号
裁判要旨
被告人段延敏在没有实际货物交易的情况下,为了谋取非法利益,违反国家税收管理制度,虚开增值税专用发票,虚开税数额特别巨大,其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人段延敏辩称虚开增值税专用发票是事实,但不全是虚开的;被告人段延敏的辩护人认为被告人段延敏的企业在虚开增值税专用发票期间,正常生产经营,并非为犯罪而设立的公司,本案应定性为单位犯罪;被告人段延敏在虚开增值税专用发票过程中纳税2123121.93元,且公诉机关并未提供被告人的犯罪行为给国家税款造成的实际损失,无法确定是否给国家利益造成特别重大的损失,同时无证据证明被告人存在其他特别严重情节;被告人段延敏系初犯,认罪态度较好,法院应对被告人段延敏从轻处罚。以上意见经查,被告人段延敏在2007年7月至2008年2月期间以尉氏县鑫发金属有限公司的名义,向安阳县红塔物资有限公司虚开销售生铁的增值税专用发票193份,向安阳市长丰冶铸材料有限公司虚开销售生铁的增值税专用发票5份的事实,有被告人供述,证人孟某某证言,增值税专用发票复印件,安阳县国税局出具的安阳市长丰冶铸有限责任公司、安阳县红塔物资有限公司公司已
摘要
被告人段延敏在没有实际货物交易的情况下,为了谋取非法利益,违反国家税收管理制度,虚开增值税专用发票,虚开税数额特别巨大,其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人段延敏辩称虚开增值税专用发票是事实,但不全是虚开的;被告人段延敏的辩护人认为被告人段延敏的企业在虚开增值税专用发票期间,正常生产经营,并非为犯罪而设立的公司,本案应定性为单位犯罪;被告人段延敏在虚开增值税专用发票过程中纳税2123121.93元,且公诉机关并未提供被告人的犯罪行为给国家税款造成的实际损失,无法确定是否给国家利益造成特别重大的损失,同时无证据证明被告人存在其他特别严重情节;被告人段延敏系
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院刑 事 判 决 书(2010)汴刑初字第32号公诉机关河南省开封市人民检察院。被告人段延敏。2009年3月17日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被开封市公安局刑事拘留,因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪,经开封市人民检察院批准,同年4月21日被开封市公安局逮捕。现羁押于杞县看守所。辩护人何红旗,河南典策律师事务所律师。开封市人民检察院以豫汴检刑诉(2010)8号起诉书被告人段延敏犯虚……