生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）濮中法民二终字第135号

双方当事人经过协商，田进孝带工人为晁秀发砌墙，约定工程量、报酬、材料提供等内容，符合承揽合同的特征，双方之间系承揽合同关系。田进孝没有资质，晁秀发作为定作人，选任承揽人有过失，对于田进孝在履行承揽合同时受伤造成的损失，田进孝应承担相应的赔偿责任。田进孝作为承揽人没有资质，在工作中未采取一定的安全防护措施，亦应承担一定的责任。田进孝是否与他人合伙、合伙人有几个，不影响晁秀发作为定作人应承担的赔偿责任，晁秀发主张田进孝有合伙人，要求将其合伙人列为被告，依法不予支持。田进孝的医疗费23，893.61元，均有医疗机构的正式发票，依法予以认定；田进孝的误工费应计算为：20，732元／年÷365天×120天=6，816元；护理费应计算为：20，732元／年÷365天×18天=1，022.4元；住院伙食补助费应计算为：30元／天×18天=540元；营养费应计算为：10元／天×18天=180元；残疾赔偿金应计算为：7，524.94元／年×20年×20%=30，099.76元；鉴定费700元系田进孝必要的、合理的花费，依法一并予以支持；田进孝身体上收到损害，精神上承受着一定的痛苦，田进孝的精神抚慰金依法

双方当事人经过协商，田进孝带工人为晁秀发砌墙，约定工程量、报酬、材料提供等内容，符合承揽合同的特征，双方之间系承揽合同关系。田进孝没有资质，晁秀发作为定作人，选任承揽人有过失，对于田进孝在履行承揽合同时受伤造成的损失，田进孝应承担相应的赔偿责任。田进孝作为承揽人没有资质，在工作中未采取一定的安全防护措施，亦应承担一定的责任。田进孝是否与他人合伙、合伙人有几个，不影响晁秀发作为定作人应承担的赔偿责任，晁秀发主张田进孝有合伙人，要求将其合伙人列为被告，依法不予支持。田进孝的医疗费23，893.61元，均有医疗机构的正式发票，依法予以认定；田进孝的误工费应计算为：20，732元／年÷365天×120

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民二终字第135号上诉人（原审被告）：晁秀发，男，1964年7月20日出生，汉族。委托代理人：徐荣山，濮阳县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：田进孝，男，1957年2月10日出生，汉族。上诉人晁秀发与被上诉人田进孝健康权纠纷一案，河南省濮阳县人民法院于2012年7月26日作出（2012）濮民初字第713号民事判决书，双方均不服……