盗窃 (2015)垦刑终字第20号
裁判要旨
被告人李某某以非法占有为目的,多次入户盗窃,其行为已构成盗窃罪。李某某具有以下量刑情节:到案后如实供述其犯罪事实,系坦白;自愿认罪;赃款被部分挥霍;多次入户盗窃。综合决定对李某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,认定被告人李某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。上诉人李某某对原判认定的事实及证据没有异议,但认为量刑过重,请求从轻判处。出庭履行职务检察员认为,原审法院对上诉人李某某犯盗窃罪认定事实和罪名准确,量刑适当,审判依据合法,建议驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的犯罪事实及证据与原审认定的事实、证据相一致,予以确认。本院认为,上诉人李某某以非法占有为目的,多次入户盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人李某某多次入户盗窃,具有依法从重情节,原审判决综合其到案后能够如实供述犯罪事实,具有悔罪表现,对其从轻处罚并无不当。其提出原审判决对其量刑过重的上诉理由,缺乏法律依据,不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二
摘要
被告人李某某以非法占有为目的,多次入户盗窃,其行为已构成盗窃罪。李某某具有以下量刑情节:到案后如实供述其犯罪事实,系坦白;自愿认罪;赃款被部分挥霍;多次入户盗窃。综合决定对李某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,认定被告人李某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。上诉人李某某对原判认定的事实及证据没有异议,但认为量刑过重,请求从轻判处。出庭履行职务检察员认为,原审法院对上诉人李某某犯盗窃罪认定事实和罪名准确,量刑适当,审判依据合法,建议驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的犯罪事实及证据与原审认定的事实、证据相一致,予以确认。本院认为,上诉
正文(节选)
黑龙江省农垦中级法院刑 事 裁 定 书(2015)垦刑终字第20号原公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某某,汉族,小学文化,无固定职业。2014年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被黑龙江省牡丹江农垦公安局刑事拘留,同年10月24日被逮捕,现羁押于黑龙江省牡丹江农垦看守所。黑龙江省牡丹江农垦法院审理黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控原审被告人李某某犯盗窃罪一案,于2015年1月2……